L'anti-sèche pour comprendre ce qui t'attend et briller dans les dîners... Et aussi des news de l'appli, le nouveau livret sécurisé de Goodvest et les actus.
Bonjour, je souhaitais réagir à votre article sur la taxe d'habitation.
1) il me semblait que l'état s'était engagé à compenser à l'euro près la perte financière des communes ?
2) habitant une commune rurale, à distance d'un petit bourg, sans taxe d'habitation, ma commune n'a pas développé plus ou moins de services ! Elle peut donc s'en passer.
3)quand la taxe d'habitation était en vigueur, j'en payais 3.
Pour ma résidence principale et les 2 autres dans les villes où mes enfants faisaient leurs études !
La taxe d'habitation a d'ailleurs mis 3 ans à s'éteindre. Tout le monde n'a pas bénéficié immédiatement de sa disparition.
4)en conclusion, je ne serai pas opposé à une taxe nouvelle si elle était basée sur les services réellement proposés aux citoyens. (il y a une différence entre le citadins, village ou grande ville, bénéficiant d'éclairage public, de ramassage d'ordure presque quotidien, de train, de bus, de métro, de tram, de banque , de médecins etc et la "campagne") payons en fonction de l'aménagement de notre territoire.
Bonjour Plan Cash, je vous aime bien mais j'ai failli recracher mon café en lisant que la taxe d'habitation était "plutôt bien conçue car les plus pauvres en étaient exonérés." Tou·tes les étudiant·es et autres personnes sans revenus ou presque qui l'ont payée, comme moi, ne la trouvaient pas très proportionnelle. Il arrivait que l'administration nous en fasse grâce sur réclamation (si absence totale de revenus), mais je me demande ce qui vous a fait écrire cela. C'est seulement dans le cadre de sa suppression progressive qu'elle est devenue proportionnelle, si mes souvenirs sont bons. Enfin, taxer les personnes qui ont l'audace de devoir se loger, je ne trouve pas ça très juste, personnellement.
Je ne vous en veux pas, peut-être qu'en cette période d'Halloween, vous aviez envie de nous faire peur en agitant cette taxe qui a terrorisé les précaires pendant des années !
Bonjour, je souhaitais réagir à votre article sur la taxe d'habitation.
1) il me semblait que l'état s'était engagé à compenser à l'euro près la perte financière des communes ?
2) habitant une commune rurale, à distance d'un petit bourg, sans taxe d'habitation, ma commune n'a pas développé plus ou moins de services ! Elle peut donc s'en passer.
3)quand la taxe d'habitation était en vigueur, j'en payais 3.
Pour ma résidence principale et les 2 autres dans les villes où mes enfants faisaient leurs études !
La taxe d'habitation a d'ailleurs mis 3 ans à s'éteindre. Tout le monde n'a pas bénéficié immédiatement de sa disparition.
4)en conclusion, je ne serai pas opposé à une taxe nouvelle si elle était basée sur les services réellement proposés aux citoyens. (il y a une différence entre le citadins, village ou grande ville, bénéficiant d'éclairage public, de ramassage d'ordure presque quotidien, de train, de bus, de métro, de tram, de banque , de médecins etc et la "campagne") payons en fonction de l'aménagement de notre territoire.
Cordialement.
Bonjour Plan Cash, je vous aime bien mais j'ai failli recracher mon café en lisant que la taxe d'habitation était "plutôt bien conçue car les plus pauvres en étaient exonérés." Tou·tes les étudiant·es et autres personnes sans revenus ou presque qui l'ont payée, comme moi, ne la trouvaient pas très proportionnelle. Il arrivait que l'administration nous en fasse grâce sur réclamation (si absence totale de revenus), mais je me demande ce qui vous a fait écrire cela. C'est seulement dans le cadre de sa suppression progressive qu'elle est devenue proportionnelle, si mes souvenirs sont bons. Enfin, taxer les personnes qui ont l'audace de devoir se loger, je ne trouve pas ça très juste, personnellement.
Je ne vous en veux pas, peut-être qu'en cette période d'Halloween, vous aviez envie de nous faire peur en agitant cette taxe qui a terrorisé les précaires pendant des années !